Процедура неплатоспроможності не гарантує автоматичного списання боргів. Суд перевіряє реальність заборгованості, повноту декларацій, походження та рух коштів, відомості про майно і доходи боржника та членів його сім’ї, а також реалістичність плану реструктуризації. Приховування активів, непідтверджені борги або формальна пропозиція списати все без посильних платежів можуть призвести до відмови у відкритті чи закриття провадження.
Що нового в огляді Верховного Суду
15 жовтня 2026 року Верховний Суд опублікував систематизований огляд практики щодо зловживання правами у процедурах банкрутства та неплатоспроможності. Він охоплює рішення, внесені до Єдиного державного реєстру судових рішень за період від 2018 року до червня 2026 року. Огляд не змінює закон і не запроваджує нової процедури, але показує, як суди оцінюють добросовісність боржників і кредиторів. Для фізичної особи головний висновок простий: судова процедура створена для чесного врегулювання неплатоспроможності, а не для механічного анулювання зобов’язань. Боржник має пояснити походження боргів, повністю розкрити свій майновий стан і запропонувати реалістичний шлях відновлення платоспроможності.
Верховний Суд опублікував огляд практики щодо зловживання правами у процедурах банкрутства · Огляд судової практики щодо зловживання правами у процедурах банкрутства (неплатоспроможності)
Які обставини суд перевіряє на початку
Самого звіту бюро кредитних історій або банківських виписок може бути недостатньо. В огляді наведено справу № 917/1999/25, у якій Верховний Суд погодився: заявник повинен подати документи, що підтверджують виникнення зобов’язань, одержання коштів, розмір боргу та строки виконання. Суд також оцінює доходи, активи, декларації та запропонований план реструктуризації. Якщо про майно або доходи членів сім’ї немає інформації, важливо показати, що боржник реально намагався отримати її з офіційних джерел. Неповні відомості без пояснень, непідтверджений розмір заборгованості й відсутність реалістичного джерела майбутніх платежів можуть перешкодити відкриттю провадження. Тому до заяви потрібно готувати не лише перелік кредиторів, а цілісну доказову картину.
Огляд судової практики щодо зловживання правами у процедурах банкрутства (неплатоспроможності)
Чому повнота декларації має вирішальне значення
Боржник зобов’язаний співпрацювати із судом, кредиторами та керуючим реструктуризацією і надавати повні та достовірні дані. У справі № 916/197/23 провадження закрили через незазначені транспортні засоби, корпоративні права та непідтверджені пояснення щодо джерел оплати професійних послуг. Пізніше виправлення декларацій не завжди усуває наслідки попереднього приховування або неповного розкриття. Практично це означає, що до подання заяви треба перевірити відомості про нерухомість, транспорт, частки в компаніях, рахунки, доходи, значні перекази та інші активи, а також передбачені процедурою відомості про членів сім’ї. Якщо майно формально належить боржнику, але фактично перебуває в іншої особи, одного усного пояснення недостатньо: потрібні документи про передачу, втрату, розшук або вжиті заходи для повернення.
Огляд судової практики щодо зловживання правами у процедурах банкрутства (неплатоспроможності)
План реструктуризації не може бути формальністю
Верховний Суд підкреслює, що право на фінансову реабілітацію пов’язане з добросовісною поведінкою та реальним прагненням знайти компроміс із кредиторами. План, який лише пропонує списати всю заборгованість і не пояснює, за рахунок чого можливі посильні платежі, суд може оцінити як формальний. Потрібно показати фактичні або обґрунтовано прогнозовані доходи, необхідні витрати боржника і родини, можливість продажу чи збереження активів та зрозумілий графік виконання. Навіть схвалення плану сторонами не позбавляє суд обов’язку перевірити його законність і реалістичність. Процедура має забезпечити баланс: боржник отримує шанс відновити платоспроможність, але кредитори не повинні втрачати можливе задоволення вимог через штучно створену картину бідності.
Огляд судової практики щодо зловживання правами у процедурах банкрутства (неплатоспроможності)
Яка поведінка створює ризик відмови або закриття справи
Ризиковими є непідтверджені кредитні зобов’язання, суперечності між деклараціями й реєстрами, незазначене майно, незрозумілі перекази між власними рахунками, відсутність пояснень про використання позикових коштів та формальна пропозиція списати борги. Суд оцінює сукупність фактів, а не одну операцію окремо. Наприклад, саме отримання мікрокредитів чи участь в азартних іграх не замінює повного аналізу, але разом із приховуванням руху коштів, непідтвердженими доходами та зверненням до суду без реалістичного плану може свідчити про недобросовісність. Водночас фінансова помилка, втрата роботи або несприятлива життєва подія самі по собі не означають зловживання. Вирішальними є чесність розкриття інформації, підтверджені документи та послідовність поведінки.
Верховний Суд опублікував огляд практики щодо зловживання правами у процедурах банкрутства · Огляд судової практики щодо зловживання правами у процедурах банкрутства (неплатоспроможності)
Практичний порядок підготовки
Спочатку складіть таблицю всіх кредиторів: підстава боргу, дата, початкова сума, сплачене, залишок, прострочення та підтвердні документи. Окремо зберіть договори, додатки, виписки про одержання й використання коштів, вимоги кредиторів, судові рішення та матеріали виконавчих проваджень. Далі перевірте власні активи й доходи за офіційними документами, підготуйте пояснення щодо майна та інформації про членів сім’ї. Не приховуйте спірний або недоступний актив: зазначте його та додайте докази фактичного стану. Після цього розрахуйте реальний сімейний бюджет і можливі платежі, а не бажаний обсяг списання. До звернення до суду зіставте документи між собою: суми, дати та власники майна не повинні суперечити один одному. Якщо є відчуження майна, великі перекази або пов’язані кредитори, їх потрібно аналізувати окремо — ці обставини майже напевно стануть предметом перевірки.
Огляд судової практики щодо зловживання правами у процедурах банкрутства (неплатоспроможності)
Поширені запитання
Чи спише суд усі борги одразу після відкриття провадження?
Ні. Відкриття провадження лише запускає судову процедуру. Суд і учасники перевіряють вимоги, майновий стан, поведінку боржника та можливість реструктуризації; кінцевий результат залежить від обставин справи.
Чи достатньо додати кредитну історію та банківські виписки?
Не завжди. Верховний Суд вказав, що потрібні документи про виникнення зобов’язань, одержання коштів, розмір боргу й строки виконання. Набір доказів визначається за кожним кредитором окремо.
Що робити, якщо немає інформації про майно члена сім’ї?
Не варто просто залишати поле порожнім. Потрібно пояснити причину та зберегти докази звернень до офіційних джерел або інших реальних дій для отримання інформації.
Чи можна виправити декларацію після виявлення помилки?
Процедура передбачає реагування на недоліки, але запізніле виправлення не гарантує, що суд не врахує попереднє неповне розкриття. Важливі причина помилки, її суттєвість, своєчасність виправлення та загальна добросовісність.
Коли потрібна допомога юриста
Обставини, документи та строки у кожній справі відрізняються. Юристи «Легіон Права» допоможуть оцінити вашу ситуацію. Працюємо в Дніпрі та онлайн по Україні.
ПЕРЕВІРЯЙТЕ ПЕРШОДЖЕРЕЛО
Джерела та правова інформація
Нормативні акти, офіційні пояснення й сервіси, що допомагають розібратися в темі.
Правочини, власність, зобов’язання та способи захисту цивільних прав
zakon.rada.gov.uaКредитні договори, інформація для позичальника та взаємодія з боржником
zakon.rada.gov.uaТовари, роботи, послуги та звернення споживачів
zakon.rada.gov.uaЗвернення до суду, докази, розгляд справи та перегляд рішень
zakon.rada.gov.uaОфіційна інформація про фінансові установи та захист прав споживачів
bank.gov.uaПеред застосуванням норми перевірте її редакцію на дату ваших подій, винятки та пов’язані документи. Офіційний сайт може тимчасово обмежувати доступ. Ця добірка допомагає знайти першоджерела; висновок щодо конкретної ситуації потребує аналізу.
Загальна інформація не замінює індивідуальну консультацію. Порядок дій і результат залежать від обставин.
