Право на допомогу після встановлення інвалідності
Суд підтримав право військовослужбовця в запасі на одноразову допомогу. Визначальним у цій справі був момент встановлення інвалідності, а не давня дата звільнення зі служби.
ЛЕГІОН ПРАВА
Офіційна практика Верховного Суду: військове, сімейне, фінансове, спадкове право, податки, нерухомість та бізнес. Номери справ, джерела й пояснення.
Добірка офіційної практики Верховного Суду за галузями. Вона не є переліком справ, виграних нашою командою. У кожному розборі наведено джерело та межі застосування висновку.
Суд підтримав право військовослужбовця в запасі на одноразову допомогу. Визначальним у цій справі був момент встановлення інвалідності, а не давня дата звільнення зі служби.
Після тривалого окремого проживання один із подружжя наполягав на розлученні. Верховний Суд відхилив оцінювання його почуттів як підставу для примусового збереження шлюбу.
Податковий орган донарахував податки після анулювання боргу за валютною іпотекою єдиного житла. Суд застосував звільнення, передбачене для відповідних обставин.
Суд пояснив, що коло одержувачів одноразової допомоги визначається за нормами на момент виникнення права. Пізніші зміни не завжди поширюються на попередні події.
Суд розглянув співвідношення різних підстав допомоги та попередньої виплати іншому члену сім’ї. Для визначення частки важливі коло одержувачів і правова підстава.
Зміна сімейних і матеріальних обставин може вимагати нового розгляду аліментів, навіть якщо раніше батьки уклали мирову угоду.
Наявність іншого аліментного обов’язку сама по собі не замінює доказів майнового стану. Суд також підтвердив значення дати подання позову для початку стягнення.
Велика Палата розмежувала договірні проценти та наслідки прострочення після закінчення погодженого строку кредитування або належної дострокової вимоги.
У виконавчому провадженні не було здійснено потрібних заходів, зокрема щодо розшуку транспортних засобів. Формальна відмова не замінила виконання судового рішення.
Інший спадкоємець не передавав документи нотаріусу та заперечував право заявниці. За наявності реального спору судове визнання права стало належним способом захисту.
Статус спадкоємця був остаточно підтверджений після окремого спору. Суд врахував цей момент при оцінці строку звернення й можливості компенсації вже відчуженої частки.
Суд розмежував внесення змін до свідоцтва та оспорювання свідоцтва, яке порушує право на обов’язкову частку. Неотримання документа не дорівнює відмові від права.
Відсутність оформленої реєстрації земельної ділянки не виключає права власника приміщення захищати користування прибудинковою територією.
Суд розглянув порядок розрахунку теплової енергії за відсутності комерційного обліку: значення мають затверджена норма та коригування за фактичними умовами постачання.
При звільненні за систематичне невиконання обов’язків потрібно перевіряти попередні дисциплінарні стягнення. Формальної наявності кількох наказів недостатньо.
Суд відокремив підставу звільнення за прогул від претензій до виконання обов’язків дистанційно. Роботодавець має доводити саме підставу, зазначену в наказі.
Суд розглянув перехід між пенсіями, призначеними за різними законами, та застосування показника середньої зарплати за три роки перед зверненням.
За корпоративного конфлікту суд має оцінити ефективність вимоги учасника про припинення повноважень директора, який одночасно є співвласником.
Фраза про дію на підставі статуту сама по собі не доводить обізнаність контрагента з усіма обмеженнями директора. Значення мають добросовісність і відомості реєстру.
Різна валюта зобов’язань сама по собі не виключає однорідності грошових вимог. Суд оцінив погоджений сторонами залік із використанням крос-курсу.
Коли водій діє під час виконання трудових обов’язків, потрібно визначити належного відповідального за завдану шкоду. У справі суд поклав відповідальність на роботодавця.
Попередній постачальник не звільняється від установлених обов’язків щодо переплати та компенсації за порушення стандартів лише через припинення договору.
Дозвіл на використання фонограми не замінює врегулювання авторських прав на музичний твір. Суд розмежував ці об’єкти та підтримав відповідальність за доведене порушення.
Підрядник не виконав роботи в погоджений строк. Суд розглянув право замовника припинити договірні відносини й вимагати повернення сплаченого авансу.
ЛЕГІОН ПРАВА · ДНІПРО ТА ОНЛАЙН
Розкажіть, що сталося. З’ясуємо, які документи потрібні та з чого почати.
Спочатку — розмова. Обсяг подальшої роботи та вартість погодимо до її початку.
Не обов’язково знати назву послуги. Достатньо описати своє питання.